Kathryn Krick, samozwańcza apostołka i liderka kościoła Five-Fold Church, wzbudziła wiele kontrowersji w środowiskach chrześcijańskich. Krytycy z różnych tradycji teologicznych zarzucają jej głoszenie fałszywych nauk i niebiblijne praktyki. Oto główne argumenty wysuwane przeciwko niej:
1. Niebiblijne roszczenia do władzy apostolskiej
Krick nazywa siebie współczesną apostołką i twierdzi, że otrzymuje bezpośrednie objawienia od Boga.
Krytycy podkreślają, że jej roszczenia nie mają oparcia w Biblii i że wynosi swoje osobiste doświadczenia ponad autorytet Pisma Świętego.
Przypisywanie sobie przez Kathryn Krick tytułu apostoła wiąże się również z innymi problemami.
Po pierwsze, nie ma w Piśmie Świętym ani jednego przykładu kobiety – apostoła.
Pomimo tego, że kobiety pełniły różne funkcje w kościele, na przykład, Feba jest nazwana diakonisą kościoła w Kenchrach (Rzymian 16:1), Pryscylla, wraz ze swoim mężem Akwilą, udostępniali swój dom jako miejsce spotkań dla kościoła i są wymieniani jako współpracownicy Pawła (Rzymian 16:4-5), a 1 Koryntian 11:5 wspomina o kobietach modlących się i prorokujących w zgromadzeniu, to Nowy Testament zdaje się wykluczać kobiety z funkcji, takich jak pastor czy nauczyciel w kościele (1 Koryntian 14:34-35).
Jednakże w przypadku Kathryn Krick mówimy o czymś więcej niż byciem pastorem czy nauczycielem, mówimy o przypisywaniu sobie pozycji apostoła na wzór pierwszych apostołów kościoła.
2. Wątpliwe praktyki uwolnienia
Służba Krick koncentruje się na publicznych egzorcyzmach i sesjach uwolnienia, które są szeroko rozpowszechniane w mediach społecznościowych.
Sceptycy kwestionują autentyczność tych wydarzeń, sugerując, że mogą być inscenizowane lub wyolbrzymione. Praktyki te są postrzegane jako manipulacyjne i mogą wykorzystywać osoby szukające pomocy duchowej.
3. Głoszenie teologii sukcesu
Krick jest kojarzona z naukami sugerującymi, że ofiary finansowe prowadzą do duchowych przełomów i uwolnień.
Krytycy twierdzą, że to forma tzw. „ewangelii sukcesu”, która wypacza przesłanie Biblii i sugeruje, że Boże błogosławieństwo zależy od datków pieniężnych.
4. Zarzuty o zachowania sekciarskie
Byli członkowie i obserwatorzy zgłaszają obawy dotyczące atmosfery panującej w służbie Krick. Mówią o środowisku, w którym zniechęca się do zadawania pytań i promuje bezwarunkową lojalność wobec przywództwa. Takie cechy skłaniają niektórych do porównań z sektami.
5. Wykorzystywanie osób wrażliwych
Zdarzało się, że Krick prowadziła sesje uwolnienia z udziałem osób z poważnymi problemami zdrowotnymi, w tym dzieci z niepełnosprawnościami.
Krytycy twierdzą, że określanie takich osób jako opętanych przez demony może wyrządzać im szkody psychiczne i świadczy o braku współczucia.
6. Skupienie na osobistych objawieniach zamiast na Piśmie Świętym
Nauki Krick często opierają się na jej osobistych przeżyciach duchowych.
Krytycy wskazują, że takie podejście może odciągać wiernych od Biblii i sprawiać, że bardziej ufają jej interpretacjom niż biblijnej prawdzie.
Reakcja Krick na krytykę
W odpowiedzi na te zarzuty Krick twierdzi, że realizuje Boże powołanie i że krytyka wynika z duchowego ataku. Podkreśla, że prześladowania są oznaką prawdziwego uczniostwa. Zaprzecza też konkretnym oskarżeniom, takim jak pobieranie wysokich opłat za posługę, twierdząc, że takie sytuacje były dziełem oszustów podszywających się pod nią.
* Obrazek: Podobizna Kathryn Krick stworzona przez AI (sztuczną inteligencję).